社会的な役割や立場を考慮すれば、重罪に相当だろう。
埼玉県警は隠蔽したかっただろうが、ネットの書き込みで第3者が監視しているリスクを考えて最低限の処置をしたのかな。
逮捕もしないし実名も出さない。
＜埼玉県警蕨署地域課・覚せい剤・ネット勧誘・巡査・34歳＞
-
常識で考えにくい。本人は本当のことを言っていないのではないか。彼の事情もあったのではないか。
加えて、どうして発覚したのだろう。
埼玉県警が隠していること（発表していないこと）もあるのではないか。
もし、警察官がダークドラッグに汚染されているとしたら、氷山の一角としたら、事態はもっと深刻だ。書類送検でお茶を濁す程度でいいのかどうか。
※
https://www.asahi.com/articles/ASM725R5XM72UTIL02W.html
ネットに覚醒剤使用誘う書き込みの疑い 警官書類送検へ
2019年7月2日22時54分
インターネットの掲示板に覚醒剤の使用を誘う書き込みをしたとして、警視庁は、埼玉県警蕨署地域課の巡査の男（３４）を麻薬特例法違反（あおり、唆し）の疑いで書類送検する方針を固めた。捜査関係者への取材でわかった。
書類送検の容疑は４月７日、ネット掲示板に、覚醒剤を示す隠語を使って「持っている人がいれば一緒に使いませんか」という趣旨の書き込みをしたというもの。
警視庁は６月上旬に巡査宅や同署を捜索。巡査宅から未使用の注射器を押収したものの、違法薬物は見つからず、巡査の尿検査の結果も陰性だった。巡査は任意の聴取に書き込みを認める一方、薬物の使用は否定したという。
※
