ページ

破廉恥警察官が紛れ込む理由

 

どうしてこういう人が紛れ込んでくるんだろう?

教場というドラマが思い出される。 

社会人教育は現場に出る前も大事だが、出てからも大事だろう。

職場に問題があれば人によっては気持ちが緩んでしまうかも。


/

https://www.asahi.com/articles/ASP1Q5CMMP1QULOB00N.html


駅で女性に体液、繰り返した巡査停職 「背徳感あった」
2021年1月22日 16時09分


神奈川県警本部


 鉄道の駅構内で女性に体液をかける行為を繰り返したとして、神奈川県警は22日、第1機動隊の男性巡査(27)を停職6カ月の懲戒処分とし、発表した。巡査は同日付で依願退職した。

 監察官室によると、男性巡査は昨年2~10月に計6回、県内や東京都内の駅構内で、プラスチックケースに入れていた自身の体液を通りかかった女性のバッグや体にかけたとされる。警視庁が昨年10月、JR大井町駅構内で女性のバッグに体液をかけて汚損した器物損壊の疑いで巡査を逮捕し、余罪を調べていた。

 県警によると、巡査は「ネットで動画を見て、興味を持ってやった。女性が驚くのを見たかった。スリルや背徳感があった。30回くらいやった」などと説明したという。


 /

神奈川県警|不思議な取り締まり

不思議な取り締まり



話を聞いて驚いた。

その日、悪質トラックドライバーの煽り運転で 大変な目に遭ったドライバーが、何とか逃げ果せたと思ったら、今度は、悪質取り締まりと言うべきだろうか、神奈川県警の餌食になったと言う話。

追い越し車線をノロノロ運転でもないだろうが散々進路妨害されて、 ほかの車をまねて左側から何とか抜いていったと思ったら、待ってましたとばかり今度は後ろから猛スピードで煽られたとか。

普通車とトラックだから何とか逃げることは出来たが、短時間とは言え無理な運転を強いられて嫌な思いをした。

すると、しばらくして怪しげなパトカーが後ろから。

急ぐのか普通移動か分からないが、点滅させていたので、道を譲ると、今度は普通に走行車線に入る。謂わばトラックの列に入ってしまった。

しようがないから、追い越し車線にでて、他のトラックと同様に追い越していったら、また後ろから出てきて、はい!スピード違反とやって来た。ということだ。

特段、高速でもなかったのに、警察は80キロ以上は全部違反だって主張して違反切符を切ったとか。80キロ以上で走る車両はいくらでもいるのに、どうして狙ったように違反取り締まりをやったのだろう。 

明らかに恣意的な取り締まりをやっているとしか見えない。 

いくら偶然にしても、被害者を取り締まっているって変だな。そういえば、普通は急いでいましたかとか、どちらかとか、用件とか、何か質問するのに、そういうことは何も聞かれなかったとか。

狙って取り締まったのではないと言うことだけ告げられたそうだ。これって、狙って取り締まったという意味かも知れないね。

想像で物を言えば、悪質ドライバーが逃げられた腹いせに、有りもしない通報をして、真に受けた県警が、被害者を取り締まった可能性もある。というか、それしか考えられない。

泣きっ面に蜂。

今回の取り締まりが余りにも腑に落ちないので、担当の名前を聞いたそうだが、あまりよく覚えていないとか。若い男女で運転は女性がしていたそうだ。態度の大きい女性に見えたそうだが、業務に熱心だとそういう風に映ることもあるから致し方ない。しかも女性がリードしていたらしいから、尚の事だろう。ただ、目の前にいるのが被害者と知っていたら、少しは態度も変わる筈なのに。

  • 「タカダ(男)」?「ムタ(女)」?

県民を守らないで、他県(後で調べて分かったこと)の言いなり?。これじゃ納税者を虐めているようなものですね。

事情も何も聞かないと言うのは不思議と言うより違和感あり。

本人は逃げおおせたと思っていても、何時後ろから迫ってくるか分からないので、急ぐのは当然。


(追記)

通報とは恣意的取り締まりは隠して、純粋にスピード違反で黙って取り締まっている。そうしておけば言い訳出来ないというのが目論見だろう。そういう意味ではなおさら悪質と言うことになるね。知事とかに相談しても、杓子定規なスピード違反だけを取り出せば、何も変えないで済ませることができる。

市民を守る意識が希薄。もしかして切符を切ればバイトになるとでも思っている訳じゃないだろうが、神奈川県警は市民、県民を守る意識を疑う事例が多いような気がする。

後でもう少し情報が取れそう。適宜追記のこと。

確かに変だね。変なトラックが勝手なことをしている時には表れないで、何とか逃げれたと思ったら、今度は警察が追いかけてくる。世間に言えない闇があるのかな。闇社会の虎の尾を知らずに踏んでいたとか?。

*

もっと単純に考えると。被害者と加害者を取り違えたまま、別件で仕置きをしたつもりなんだろう。江戸の敵を長崎で討つ?。全く始末が悪い。色々な意味で不健全。 知事の耳には入れておきたいね。今度来た山本仁くんでもいいかな。こういう小さい話が案外大事なんですね。(前任大賀くんの任期短くないか?)

もし本当に通報があったのなら、この人は常習犯かも知れないね。警察では、そういうところは簡単に分かるんじゃないかな。まあ、常習犯でないにしても許せないね。

貨物トラックの運転手って基本的にプロのドライバーでしょう。何がルールかぐらいわかっているはずだ。わざと左側から追い抜くしか出来ないように運転するってどうかしている。あおりを楽しんでいるのか、不測の事態、事故を誘発させているのか。

トラックが何処の業者かも分かって来たみたいだから、時間場所を特定できれば、ドライバーもはっきりするんじゃないかな。

警察はどっち見て仕事をしているんだろうと思う。

> 

(追記)

追加で聞いた話。

この若いお巡りさんは、マスクもさせないで車内に閉じ込めたらしい。

自分たちが無症状の感染者と言うことを全く想定していない。極めて非常識なふるまい。ご主人は、数日後に頭痛とかが始まって心配している。

ご家族は重大な疾病を持っていて、俄かに心配が大きくなっている。

単なる疲れ、杞憂ならいいが、この警官は無責任すぎないか。他のことも併せて考えると、いったい何をやっているんだろうと思う。


警視庁|葛飾署:過剰制圧!取り押さえた後に死亡

警視庁|葛飾署

事情は聞かないと分からないが、結局、警察官が市民を殺してしまったということですか。

親は暴れる息子に途方に暮れて止む無く警察に電話したのだけど、別に、永久に大人しくさせてくれと言った訳でない。警官は二人掛だから、特別無理をしなくても、危険な絞め技など使う必要はなかった筈。

首の骨を折ったか、脳溢血させたか、窒息死させたか、。死因はまだ報道されていないようだ。

いずれにせよ重大な過失に違いない。命はもう帰ってこないから、どういう風に落とし前を付けるんだろう。

まさか、母親を助けるために、止むを得ず最大の取り押さえをやったとでもいうのだろうか。 組織防衛のための理由付けをして、胡麻化すことが出来たとしても、その2人の警察官の心には人を殺めた記憶が死ぬまで残るだろう。真実を母親に伝えることもしなかったら、別の罪も犯すことになりかねない。

難しい職業だ。警察官の心身の健康管理が本当に重要だと分かる。

/

  • 息子(死亡):39歳
  • 母親:70代
  • 警官:2名(年齢?)

/

https://www.asahi.com/articles/ASND05Q7RND0UTIL00D.html

「息子が暴れている」通報、警官が取り押さえた後に死亡

2020年12月31日 17時12分

警視庁葛飾署

 東京都葛飾区のアパートで30日午後5時半ごろ、「息子が暴れている」と住人の女性から110番通報があった。駆け付けた警視庁葛飾署員が女性の息子で30代の男性を取り押さえた後、男性が意識を失い死亡した。同庁は司法解剖をして、死因や取り押さえとの因果関係を調べる。

 葛飾署によると、署員2人がアパートの室内で話を聞こうとした際に男性が暴れたため、ベッドの上で取り押さえた。その後、男性はぐったりして意識を失い救急搬送されたが、死亡が確認されたという。


/
 

人気の投稿:週間

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間